Antes de mais nada, devo dizer da minha audácia em criticar um colega – alguns diriam que críticos são autores frustrados, então eu mesmo não sou um crítico, mas um opinador – e não pretendo deixar nos que lêem esta crítica – opinião – vontade nem desvontade na busca de tal leitura.
Se gostei? Gostei…
Se recomendo? Bem, é um entretenimento… mas… bem… leiam a crítica.
Não creio que eu deva pôr a Stephenie Meyer no mesmo patamar da Anne Rice ou do Bram Stoker (realmente… jamais próximo ao Bram) – tais autores podem ser considerados geniais na área dos vampiros e afins – todavia, localizo a Stephenie junto a JK Rowling, assim sendo, escritora dum clichê de bom entretenimento.
Entretanto, enquanto o Harry Potter assume uma posição para várias idades, o Crepúsculo deve manter-se vivo entre os adolecentes – principalmente as adolescentes burguesas – o que não significa que não seja uma leitura agradavam dum lugar comum romântico temperado com o místico. (vale acrescentar que pais preocupados com o tipo de leitura que seus filhos estão tendo, podem vir a apaixonar-se pela obra ao lê-la).
Devo lembrar-lhes do vácuo que se formou após o fim da série Harry Potter (não pensem que o mais novo lançamento da Rowling – Os Contos de Beeble, O Bardo – vá trazer euforia entre os jovens). Sendo assim, a série da Meyer vem para ocupar o vazio.
Este romance água com açúcar é crescente e descompensado – ora é histérico, ora um rio calmo, mas sempre numa linha progressiva – se isto é positivo ou negativo vai do gosto de cada leitor. Tem um plano de fundo incomum, também o clichê dum relacionamento bonito – o primeiro amor.
Senti falta de algo mais. Do nada, no terceiro terço do livro, surge o antagonista, com este parece surgir uma grande trama, mas não; ela é tão surpreendentemente efêmera quanto o antagonista que a monta.
Bem… é bonito a perfeição do princípio do namoro dos protagonistas que se lê no primeiro livro; mas chega a ser nauseante esta uniformidade que se segue nos outros três livros; é tão irreal quanto os vampiros presentes na obra.
Sim… os vampiros da obra. Estes são exemplo de perfeição, imortais, belos, poderosos e tudo mais que se imaginar. A autora poderia aliviar-nos estas características, evitando nossa ânsia em querermos ser tais seres – inclusive a protagonista da história, Bella Swan, explicita seu desejo em tornar-se vampira (quem não gostaria diante de tais características. Porém, devo admitir, o que mais me atrai nestes vampiros, me atrai em todos os outros, o tempo.
E para aqueles que estão acostumados aos velhos hábitos, esqueçam; nada de virar pó ao sol, agora eles ficam cravejados de diamantes e voltam ao normal quando estão na sombra. Cruzes, água benta e prata também não lhes traz perigo. Algo incomum – porém já visto – é a formação de clãs, que é um dos maiores que eu já vi.
O nome do clã – Cullen – também já causa intriga desde o princípio, pois é um gênero botânico da família das Febaceae, mais popularmente falando, as leguminosas; ou seja, expressa desde o princípio a falta de tendência do clã em ‘caças’ humanos.
Ok… devo considerar que parece até que não gostei da obra; mas fica aqui minha retratação a tão duras críticas feitas por mim. Então, aí vai um elogio: parabéns a Stephenie Meyer por conseguir tão bem reescrever de forma jovial – o que se justifica pelo sucesso dentre as adolescentes – e por alcançar status Best-seller – bem… talvez isto não seja um elogio.
Mais elogios devo dar a forma como se dá seqüências as histórias dum livro ao outro. Embora o primeiro seja crônico e sem uma grande trama, no contexto geral, a trama se forma com uma considerável admiração.
Como já havia dito, Bella expressa sua vontade de ser vampira diante da perfeição daqueles seres – também, motivo mais argumentativo no livro, pelo seu amor ao Edward – e, no primeiro livro, seu amado age em recusa; isto então é uma das poucas coisas de elevação moral transmitidas pelo livro, trata, de certa forma, que os fins não deveriam justificam os meios. Resumindo: se vampiros em si são criaturas demoníacas e más, ninguém deveria repassar a maldade. Até o terceiro livro as coisas caminham bem, neste sentido; porém, no quarto livro a autora acaba com toda a minha esperança de transmitir algo realmente relevante aos jovens que a lêem; ela mata a Bella – o Edward cede, transforma sua amada em vampira… será que não estamos sendo demais realistas dentre toda a fantasia? Acabamos de representar a vitoria dum mal para a felicidade de alguém.
Bem… teorias a parte; devo elogiar a beleza e tratar dum pesar que me abateu ao ler os três livros que se seguem ao original; meu abatimento foi progressivo e crescente – qual a maneira que age a Stephenie – começa-se cotidiano e envolvente, humano e divino, real e fantasioso; embora eu tenha achado algumas partes monótonas, o primeiro livro se tempera de opostos numa grande antítese, o aplaudo por isto – deixo que, principalmente pela manutenção da realidade e humanidade. Todavia a cada livro que se adianta ao amadurecer da história, menos os temperos humanos se sentem, e tal livro passa a ter forte o sabor do fantasioso e divino, solitário torna-se o envolvente, pois o cotidiano não aplicado a humanidade se torna banal, e é o que acontece. Percebam que no quarto livro nenhum dos protagonistas é humano-vivo – o que se repara também dentre os antagonistas.
Palmas para uma textualização que permite ao leitor vislumbrar o livro que vem a seguir. Entretanto, por vezes, se torna previsível, o que me obriga a reduzir meu apreço pela obra.
Bem, indico a todos que desejem um entretenimento leve o primeiro exemplar da série – agora franquia – já os que se seguem, gradualmente indico aos que mais desejam fugir da realidade e fantasiar.
LC CARDONA
EM SEGUIDA: CRÍTICA DO FILME TWILIGHT (CREPÚSCULO)
ESTRÉIA HOJE DPS DE CASSETA E PLANETA, CAPITU – ASSISTAM
Cardona,
Li os 4 livros da série e simplesmente adorei. Não sou nenhuma expert em criticas
em relação a livros,mas posso dizer meus motivos por ter gostado da historia de Bella e Edward.
Em tempos como ao que vivemos, em que frequentemente coisas horriveis se destaca na nossa realidade exemplo disso é
só ver os noticiarios, ver o quanto a violencia está aumentando, ver gente passando fome, ver gente assasinadas.
Até mesmo no proprio lar, vemos o quanto nossa sociedade é problemática, pais casados por comodidade, a falta de compreenção e comunicação
entre filhos…
Enfim, você sabe tão bem ou melhor quanto uma garota de 17 anos como eu, que o mundo não é uma maravilha.
Ao ler os livros da Stephenie Meyer , você entra numa realidade totalmente diferente em que o tema principal é o amor verdadeiro, algo que não vemos todos os dias,
E por ser uma leitura que prende, faz com que o leitor mergulhe num mundo belo, permitindo sonhar com uma realidade menos triste e melhor.
Talvez seja por isso que muitas garotas depois que ler o livro, se pega sonhando com um amor verdadeiro, se pega imaginando e se existir uma pessoa capaz de dar este tipo de amor…
E assim cria-se esperança. Esperança em que exista amor incondicional, exista familias não perfeitas, mas que sempre estão unidas, esperança que o bem vença o mal, esperança em que a felicidade prevalece no final.
Talvez você ache que tudo o que eu falei seja um pouco alienação. Já que não é através da fuga que iremos compreender as mazelas e mudar nossas vidas. É claro, que é preciso uma leitura critica de textos que condizem com a nossa realidade. Mas somente
vendo a realidade como ela é, creio que as pessoas acabam se conformando que não há vez para mudanças.
É por isso que uma pausa, um intervalo para leituras como esse livro é necessario para que pessoas renovem realidades, sonhos e esperanças.
Samara falou tudo!
Cardona!
Li todos os 4 livros, além do manuscrito incompleto ñ publicado pela autora com o ponto de vista de Edward sobre Crepúsculo.
Eu adorei todos eles!
Acho o modo de Meyer escrever muito fluido e fácil. Isso além de estimular a leitura, causa uma identificação com os personagens. Ñ sei bem se esses livros vieram pra preencher a lacuna deixada por Harry Potter, pq Twilight, originalmente foi publicado em 2005! Mas esse ano q foi traduzido pro português e teve o “bum” mundial! A série só pode ser comparada com HP pelo sucesso q fez e q ainda vai fazer. Tiveram outros livros nessa linha publicados depois do término de HP q ñ fizeram metade do escandalo de Twilight!
Sou fã…mas sou consciente dos clichês e das apelações (principalmente em Breaking Dawn).
Agora um toque pra vc: qnd vc bota lá em cima q é uma crítica sobre Crepúsculo….deveria ser dito q contém spoiler do 4º livro, pq os menos desavisados podem ñ gostar!
Enfim…o livro agradou….e muitoooo!! Mas o filme….foi simplesmente vergonhoso!
Quem gosta de um livro desse, deve ser fã de filmes estilo besteirol americano e livros simples como o Caçador de Pipas.
Meu Deus como alguém pode gostar disso?? A Autora simplesmente destruiu todo o universo e as lendas do mundo vampirico desde a idade média e refinada pelo Bram Stolker. Aposto que 90% das pessoas q tiverem o (des)prazer de ler O Crepusculo nunca leram livros do Bernard Cornweel, Stephen King, Tolkien e por ae vai…
Sinceramente?? Um livro para o prazer dos leigos.
Boa Noite!
Olha, você disse que nao gostou do livro, mas pelo visto você os leu rapidamente e ficou curiosissimo para o proximo…tipo, vc ja leu ate o 4°, que nem saiu em portugues, ou seja, você estava tao curioso qe ou axou traduzido na internet ou leu em ingles… E outra, a maioria das pessoas le um livro pra sair da realidade, de suas vidas monotonas, ou pq é obrigado, mas crepusculo nao é desse tipo…bem, tvz eu nm tenha conseguido me expressar de uma forma mto boa…mas obrigada…vc falou o final do livro qe eu nm tinha lido…:S…concordo com a clara qnd ela diz qe tem o spoiler…mas td bem…bjs
obs: a familia do edwardo nm representa o mal, e sim o bem…ou seja…o mal nm vence no final…
Ah, eu também não entendo nada de crítica, mas eu amei os livros e o filme também!
Não vejo a hora de ver os outros filmes!!
bom eu so li o primeiro livro e realmente Stephenie Meyer nao se compara a Anne rice ou entao ao bram stoker , é uma historia fraca mas bonita, o amor e relatado de forma bonita que deixa as moças facinadas …eh…ou seja é perfeita para fugir da realidade por algumas horas .As vezes se torna chata q repetiçao de palavras como ” sorriso perfeito ou maravilhoso…” se torna engoativa a beleza exagerada do edward tudo tao perfeito ? que saco ! a autora enfatisa demais coisas inuteis e acaba deixando a historia cansativa…bom talvez o problema esteja em mim nao eh… estou acostumada a ler livro de vampiro com ton mais dramatico ou entao escrito em outra linguagem , nao tao infantil .
Eu nao escrevo la perfeitamente primeiro pq nem sou brasileira entao nao me critiquem .. hehe
mas voltando ao livro … nao posso dizer que nao gostei .. ja tive 15 anos eu tambem e posso dizer que ele abriu em mim algo que ja existia e que tinha se fechado …o amor talvez ? hehehe nao …
O filme é ridiculo neh … extremamente americano , feito pra ganhar dinheiro de adolecente …
Mas bom tem gente que gosta desse tipo de filme bobo e clichê …
pq sabe neh Americano sempre temque aumentar a historia ou colocar toqes de violencia pra deixar a historia mais picante nos olhos desse povo mediucre …
bom eh isso poderia ficar horas escrevendo .
realmente … heheh é um livro pra se ler no banheiro !
Boa noite!!!!!
Quero disser que li os livros e tambem gostei da critica
pessoal a vida é assim toda historia tem dois ou mais lados, agora cabe a nós sabermos o que queremos, achei que o filme deixou um pouco a deseijar mais mesmo assim a autora, os atores estão de parabens
foi um trabalho que dei trabalho, mais que fez um grande susseso
Qualquer novidades por favor me conti
Pedro, eu li estes autores que citou e mais Anne Rice e alguns outros menos “pops” que são de um inegável talento , e de pessoas do nosso país, como Veríssimo, Lispector ( Clarice) e os clássicos escolares como Machado de Assis e outros e recentemente me apaixonei por André Vianco. Mas isso não me impediu de ver uma certa sensibilidade na obra de Stephanie Meyer, assim como em o Caçador de Pipas, ou em a Menina que Roubava Livros…
Não gosto de besteiróis americanos, pelo contrário, critico ferrenhamente este tipo de coisa. Defendo a cultura do cinema como entretenimento, mas ainda acho que deveria haver uma preocupação maior com a qualidade daquilo que é passado, mas assim como o ato de ir ao cinema é escolha sua, o ato de ler um livro também é.
Se não gosta de Crepúsculo e suas continuações, é um direito seu, mas não critique as pessoas que gostam, pois em nenhum momento poderá insultar a inteligência e cultura de quem gosta da literatura de Meyer, assim como é intrinseco que seja nescessário em algum nível conhecimento para a ler. Peço que seja mais tolerante, pois opniões e gostos divergem mesmo ao longo da vida, mas no fim, o saudável é o debate.
O livro é simplismente maravilhoso,
uma fantasia realmente,tive o prazer de ler TODOS era como se eu entrasse em outro mundo assim que eu abria o livro..e eu acho q é assim que um livro tem q ser..
nos absorver pra eles..nos deixar sentir assim como os personagens..nos emocionar..nos fazer sonhar!e olha que ja nao sou mais nenhuma adolescente de 17 anos!
Olha vou falar a verdade só li o primeiro livro porque me disseram que era “muito bom”,mais não é porcaria nenhuma eu esperava sei lá uma historia mais emocionante
Olha, eu tenho 14 anos. Pode me chamar de infantil, adolescente o que for. Mais eu posso dizer com toda certeza que da minha idade eu sou a pessoa que eu conheço que mais leu livros em todo esse tempo. Não só best sellers atuais, mais ícones brasileiros, como machado de assis. Sim, eu li caçador de pipas, a cidade do sol, a menina que roubava livros, marley e eu e a maioria dos livros ditos como os mais vendidos atualmente. Porém nem um lviro me tocou tanto quanto a saga de crepúsculo. É incrível como a Sthepanie consegue abrir portas atravez das páginas. Eu já li todos em um rítimo frenético, já tinha virado vicio antes mesmo de eu perceber. A fome de ler cada página é compulssiva e é tendiante cada momento que você não está imersa na história para ficar presa ao dia a dia que voce vive.
E, hoje em dia os jovens não querem saber mais de ler, então como podem critícar uma das únicas autoras que conseguem fazer isso com os jovens? Uma mulher que conseguem tirar os adolescentes do computador e dos video-games para deitar e ler. Se vocês são tão capazes de insultar os leitores, a história e a autora, por que vocês não fazem melhor? por que não escrevem um livro e tentam trasformar ele num fenômeno muldial? Isso são pra poucos. Se não podem fazer melhor, critiquem mais não insultem.
E pra quem disse que estragou todo o universso produzido desde a idade média. Eu achei incrível como ela conseguiu conduzir a história de uma forma diferente da cumum. Como ela conseguiu reinventar uma lenda produzida a tanto tempo que já era usada como tema pra desenhos animados e prender os leitores do ínicio ao fim de toda saga. Aposto que outra história de vampiros sedentos de sangue vestidos de preto em castelos sombrios com um enrredo de suspense não seria mais de interesse à ninguém. A meyer conseguiu ser diferente do comum e com isso conseguiu conquistar o mundo inteiro.
Na minha opinião, pessoas que criticam Crepúsculo com tanta aspereza e acusam a autora de destruir as lendas vampiricas, não passam de nostalgicas, temerosas quanto ao novo…é aquela velha história de que antigamente não era assim, antes era melhor…esses jovens são todos descabeçados e blábláblá.
Sem dúvida Anne Rice, Stephen King e Tolkie são mestres, e como tais conquistram com muito trabalho seu espaço e tenho certeza que não foi da noite para o dia, com seu primeiro livro publicado…
Stephenie Meyer também é boa no que faz, sua forma de escrever é bela, leve e sutil, porém cheia de vida.Não devemos compará-la com qualquer outro escritor que seja, cada qual tem sua maneira de escrever e isto não é passível de comparação.Entrentanto, toda critica é consideravel, pois pode se torna construtiva a pessoa direcionada.
È preciso dar uma trégua as novas expressões artisticas, guardar na lembrança o antigo e analisar(veja bem: analisar e não comparar)o novo.
Obs: Stephenie Mayer e J.K. Rowlimg são pessoas totalmente diferentes que escrevem de maneira distintas, o único fator predominante nos livros de ambas é a descrição de mundos fantásticos, de personagens surreais.
Não gosto dos livros, acho o desenvolvimento péssimo e realmente é coisa de “menininha”. É um absurdo comparar a Mayer com a Rowling. É tudo completamente diferente e, como até o Stephen King disse, Harry Potter é literatura boa, enquanto Crepúsculo é ruim.
Cardona, você me fez interessar por esta obra que considero um clichê. Boa crítica, apenas acho que deva ser menos spoiler da próxima vez.
Não é pq a Stephenie Meyer escreveu a história ‘diferente’ dos vampiros.. como ‘brilhar’ no sol, se bem qe no livro fala qe ele meio qe ‘reflete’, e eu acho mais brega virar pó do qe ‘brilhar’ no sol; dele ser ‘vegetariano’ não qr dizer qe a história é um lixo. Não é pq tem as ‘histórias clássicas’, qe ela tem qe seguir a risca, é uma história moderna, diferente..
dizer qe a Steph acabou com a verdadeira história de vampiro é tão ridículo, ela simplesmente escreveu de um jeito diferente..
e quem não gosta dela e da história qe fique com seus livros do Stephen King, ou qualquer coisa do tipo, cada um com a sua história de vampiro preferida -q
revolta total, ui
Eu concordo com a Loh e a Jessica
eu vejo um monte de gente criticando Crepúsculo por eles acharem qe é um livro pra pré-adolescentes bobos e idiotas.. o que não é verdade.
A minha mãe já leu muuitos livros bons, minha tia tbm. As duas leram Crepúsculo e + os 3 livros e amaram, fora minha outra tia qe é casada e tem 3 filhos e é mais viciada qe eu..
Eu, qndo li.. (antes da modinha) amei de paixão, achei incrível a história e li os outros livros e tbm e amei. Me fez viajar e imaginar um mundo irreal, me fez sonhar.. é um livro qe realmente nos deixa sonhar um pouco. É simplesmente uma história de amor, de vampiros(diferente dos ‘clássicos’) mas é..
A autora não matou a verdadeira história de vampiros, ela apenas modificou, fez do jeito dela e ela fez muito sucesso! eu não acho qe o Edward brilhar no sol é uma coisa ridícula, eu não acho qe Os Cullen ser vegetarianos é ridículo, é apenas ela quis ser diferente dos outros autores..
taxar Crepúsculo como lixo por esses requisitos é pura hipocrisia, muita gente critica tanto e odeia a história pq não é igual ao seus livrinhos de vampiros clássicos da Idade média.. pq ñ é como o Stephen King escreveu, não é como os livros dele..
Viva a diversidade!
a criatividade!
só acho bem tosco desses ‘anti twilight’ dizer qe quem lê são tudo adolescentes alienados e dizer q ainda escreve melhor qe Stephenie Meyer, TÁ (y
HDUSHDUSHDUSHD
Crepúsculo não é ruim, não é infantil e não é contra toda a história clássica dos vampiros, é tudo questão de opnião, de gosto!
A verdade é qe eles não aguentam ver histórias de vampiros fora do padrão das histórias fazer tanto sucesso, isso incomoda eles e daí apelam pra irritar os fãs, como ”Eu escrevo melhor que a Stephenie Meyer” . ”Morte aos fãs” . e por aí vai..
ou seja, muita gente faz isso por pura apelação \o
Eu não vou criticar fãs e seus gostos, principalmente aqueles que realmente são leitores, ou seja, têm em suas estantes uma gama diversa de livros lidos, gosto é gosto, eu também sou escritor e sei bem isso. Mas há dois pontos que passam pela frase que costumo dizer: “os fãs é que destroem a obra”. Ponto um, refere-se a criatividade moderna da Stephenie, nada contra e tal, mas achei que faltou pesquisa para escrever, isso se reflete bem de um livro para o outro, pois qualquer bom leitor percebe que ela tenta melhorar a cada livro, com um aprofundamento em pesquisa, porém isso não é propriamente agradável e positivo por deixar grandes abismos estéticos e geral entre as obras – vê-se um primeiro livro pop e um quarto numa tentativa de escrever um épico vampiresco. Esse último leva ao segundo ponto, a Stephenie realmente não é uma boa, boa, escritora; de boa, há coisas boas, ou que ao menos nos agradam, e que são feitas por pessoas não tão engenhosas naquele ofício, esse é o caso da Stephenie. Sempre sugiro a leitura, sim, de clássicos, pois são realmente bons, divertidos e relevantes; não gosto de quem desvaloriza os clássicos – só aceito que digam que um clássico ou um bestsellerzinho são bons ou ruins ou um melhor que o outro se houverem lido os dois, a leitura é impressindível à crítica. Eu acho que o fã de uma obra tem de observar de forma concisa e realista o autor do fruto de sua ideologia, para não destruí-lo. A Stephenie é uma autora de nível bem baixo, vista estrutura, estética, literatura etc, e, portanto, tem muito que aprender, com o seu romance caça-níquel, crepúsculo, surgiu na vida dela uma grande oportunidade, a de ter recursos financeiros para evoluir em seus estudos literários, mas os fãs têm de a conscientizar de suas falhas, do que em si é medíocre. O fã tem de salvar o que idolatra – e não é defendendo a obra de forma insana e cansativa e, sim, analisando detalhadamente e aceitando as limitações do objeto de idolatria. Um conselho, para os que gostam de vampiros, agora que leram a saga, leiam Anne Rice, Byron, Stoker, para os que gostam do macabro e do suspense, Stephen King, para os que gostam do fantástico, (você que leu por volta de mil e quinhentas páginas de crepúsculo a saga) leia Tolkien, leia o Hobbit, as mil duzentas e lá vai pontinho de páginas dO Senhor do Aneis, obra genial, leia o Garcia Marques, os Cem anos de solidão, se você gosta do romance, pegue o irônico Machado de Assis, ele é muito moderno, leia os autores do leste europeu, Dostoiévisque (aportuguesado), o Léon Tostoi, o Kafka, leia os franceses, cara, há muitos livros bons, coisas a se aprender, aproveitem o interesse pela leitura do livro da Stephenie e busquem a infinidade que há de escritos, leiam Shakespeare. Não me digam que isso é conversa de velho, escrevo nesse blog há menos de um ano, sou estudante secundarista e tenho 17 anos, e, agora, digo, não sejam preconceituosos com os clássicos.
Hey tu ai de cima (xD) disses.te td! Partilho da tua opiniao. Ja q se interessaram tanto pela stephenie procurem agora aqueles livros q ganharam o premio nobel, aqueles q os vossos professores recomendam, aqueles q toda a gente diz: ”les.te isso? isso é uma cena de velho! ja os meus avos liam” (ex: ”O Estrangeiro”). Sei la! Ha tantos livros bons, muito bons, excelentes, disponiveis por ai…
Honestamente crepúsculo ERA (fique ressaltado que já foi)Hoje não passa de uma modinha chata,e ilusionista.
Hoje vemos garotas suspirando e morrendo por algum Edward,elogiando e expondo o famoso livro.
Acontece que isso é febre e como toda febre que surge neeese mundo, uma hora passa e as pessoas que tinham-na acabam passando também.
CREPÚSCULO FOI BOM POR ALGUM TEMPO PORÉM HOJE É APENAS UMA MODINHA INFAME.
(completando)….o livro é infantilóide.
Comparado com “O HOSPEDEIRO”também da mesma autora,você vai perceber que o livro não vai atingir tal público porque ele tem uma dose de maturidade,ele tem violência e trata de um assunto e de personagem mais fascinantes comparado a crepúsculo.Terminando o marketing para o hospedeiro,eu recomendo que leiam pois trata-se de uma história de amor mais profunda e menos infantil do que Bella e Edward.
Ahh..tenho 15 anos e honestamente não sou niguém pra criticar um autor porém eu consigo distinguir os úteis e os que não passam de modinha.Fui chamada de fria e de sem sentimentos por causa da minha opnião.
Adorei sua crítica e concordo com você. A história em si é boa, ou seja, o romance entre uma menina e um vampiro cheio de princípios, porém a autora deixou muitos buracos ao decorrer dos livros e a história não avança. Enfim, até no quarto livro que aborda um confronto, no fim ele não acontece. Por que o confronto não aconteceu? E os Voltures são impiedosos. Várias amigas minhas são fãs, por isso tive acesso aos livros, mas já conversei com elas que avaliem o livro de forma realista. Mesmo quando eu gosto de um livro não digo que ele é perfeito só porque eu apreciei a leitura.
Lula Cardona… por favor, quando for dar spoillers de algo avise antes. Tirou todo o suspense do 4 livro quando li que Edward cedeu aos desejos de Bella.
Penso que é uma história interessante e muito original.
Acho que cativa muito
Acho o livro e o filme ridículos.
Cardona,achei simplesmente maravilhoso e hiláriante essa crítica!
Como um livro desse pode se tornar uma febre tão avassaladora??
Esse tipo de leitura e para relaxar,quando se não tem nada para fazer,ouvi comentários que crepúsculo estava sendo usado em uma escola como paráditadico!! Acho totalmente ridículo! Na desculpa de tais aulunos estarem estudando o romantismo!
Tudo bem,o crepúsculo tem vááárias caracteristicas do romantismo como o apego a morte(mal-do-século),naturalismo,idealização e etc.
Porém na minha opinião,acho que extem livros de trazem características do romantismo melhores que crepúsculo,literaturas mais interessantes!
Essa é minha opinião tenho 16 anos e não fui ”contaminada” pela febre crepúsculo!
Minhas preferencias são litereturas mais rebuscadas!
Beeeijão pra todos!
;*
Eu li Crepúsculo quando eu tinha dez anos, há muito tempo, antes que qualquer brasileira sequer soubesse da existência de Meyer. Eu gostei. Li em espanhol e online, por isso muito da essência do livro foi apagada – eu não era uma mestra em espanhol com 10 anos e, quando *finalmente* o livro saiu no Brasil eu comprei novo num sebo.
É uma literatura fácil. É quase um chicklit, que você pode devorar em uma tarde. Não tem a pretensão – de maneira alguma – de superar Bram Stoker, muito menos de criar um novo clássico. Apenas entreter. E isso faz. É divertido e, principalmente uma menina, se identifica totalmente com a personagem principal.
Que a Stephanie estava em outro mundo quando escreveu, isso não tem dúvidas. Bella entra no colégio e de repente se torna a mais popular, a qual todos disputam pela atenção e ela só ignora todos eles e a popullaridade de Bella vai aumentando.Quer dizer, fala sério. Adolescentes costumam excluir os alunos novos, agora quando são como Bella, uma garota que realmente repele todo o tipo de contato humano, eles realmente se tornam impopulares. A sua situação familiar também é pouco usual e, finalmente, o amor com Edward é um saco.
Todas queremos um cara decente, que te ame pelo o que você seja, etc. Mas Edward é perfeito. Perfeito em todos os aspectos menos, bem, menos por ele estar mais inclinado a te matar do que a te admirar. O que se torna a única coisa interessante de todo o caso dela com Edward.
Agora, quando ele simplesmente se acostuma a ficar perto dela e consegue amá-la e blá blá blá, aí perde a graça.
Perde o perigo.
Porque, todo mundo sabe, qual o princípio de histórias de amor?
Nada importa além de você poder ficar com o ente querido.
Então de que serve fazer uma série se eles podem e estão juntos tranquilamente. Crepúsculo era bom. Lua Nova era bom. Eclipse? Nem leiam. Vocês simplesmente sabem que vai acontecer, e é um saco.
Sem falar nos filmes, que acabaram com toda a magia. Todo o mundo criado na minha cabeça, desde Forks até itens específicos do quarto de Bella foram arruinados. Os rostos dos protagonistas, o timbre de suas vozes… Tudo. E o filme é tão azulado que se torna monótono. Com trilhas tão chatinhas e repetitivas que mal podem ser chmadas de música.
Crepúsculo é uma boa forma de entretenimento, mas só isso e por pouco tempo.
(novamente eu) É um absurdo comparar a Stephenie com a Rowling! +1
Jo teve muito mais talento ao manter as personagens muito bem caracterizadas ao longo de todos os seus sete longos livros. Você tem o sentimento de que eles são as mesmas pessoas, apenas mais amadurecidos enquanto os personagens de Stephanie, que só duraram 4 livros (quase a metade da série Harry Potter) são inconstantes, mal caracterizados.
A história toda de Harry Potter é contínua e pra quem aprecia fantasia é uma perfeita maneira de se entreter. Os personagens muito mais bem individualizados e melhor administrados que os de Meyer dão à história totalmente fantasiosa uma dimensão quase real à história e você sente que à espreita há um universo bruxo se escondendo de você. Quando eu comecei a ler a série, eu simplesmente esperava que Hogwarts me mandasse uma carta quando eu completasse os meus 11 anos porque eu tinha certeza que eu não pertencia ao mundo “trouxa”. Lia Wyler também, a tradutora, foi incrível criando termos dos inventados por Rowling para o português.
Eu recomendo a série toda de HP, é divertida e tem qualidade. Não tem nada a ver com Crepúsculo, que se foca em relações românticas/ drama. Beira mais para o gênero aventura e amizades e o fim é inesperado, porém procede (diferente de Stephanie Meyer).
parei com a propaganda de graça aqui mas sério, nunca pensem que Rowling e Meyer tem alguma relação, por favor. Ao Lula relacionar as duas em sua crítica ele só disse que ambas fizeram séries de livros que se tornaram bestsellers. Seus livros são completamente diferentes. Não as confunda.
bjsmil:*
Bem, gostei muito da sua crítica.Li os quatro livros da série e realmente concordo plenamente com você.
Também não sou crítica, mas acredito que Crepusculo, Lua Nova, Eclipse e Amanhacer são livros que estão marcando muitas pessoas; que deixam agente (principalmente garotas)viajando em um amor “perfeito” e etc…
Mas os livros se resumem a uma história de passatempo, sem nenhum fundo cultural, primeiramente por mudar TOTALMENTE as clássicas histórias de vampiro.
Cada um pode escrever uma história da maneira que quiser, mas ao se escrever com base numa outra história que perdura a séculos deve-se ter muito cuidado.
Depois stephenie coloca todas as inseguranças femininas na sua personagem principal e isso é que faz com que nos identifiquemos com a personagem.
Fora a descrição de garotos perfeitos para todos os gostos como edward, jacob, jasper…
Resumindo meu comentário, queria dizer que gostei dos livros,afinal tbm sou uma garota sonhadora, romantica e etc,numa escala de 1 a 10=> 4
e prefiro muitos outros livros que esse, recomendo o livro para quem quer de verdade fugir totalmente da realidade por um tempo.
Mas deixo aqui meu recado de que podemos ler o que quisermos, mas não podemos ficar alienados com tudo que aparece, temos que ser integilentes o bastante para gostar de algo, mas reconhecer erros e idiotices.
Não me levem a mal galera..
bjbj
Li o primeiro e o segundo e achei uma boa história ,mas me desculpem algumas adolescentes: muito mal escrito . Muito previsivel e a questão de ,se faz sussesso é bom , então a tati quebra barraco é ótima. Não consegui ler o terceiro ,juro a vocês que tentei . estou lendo agora as cronicas do mundo emerso de Licia troisi , parece um pouco com a história de Aragon ,aquele do dragão . É um pouco infantil ,mas eu estou gostando ,não é tão previsivel como a saga crepusculo e tem um romance que você não sabe como vai acabar,achei bom ,beijos, adorei esse site.